论题:奥运冠军应该重奖吗?

金牌运动员该如何奖励?

德国《图片报》列出一份金牌选手奖励清单。亚美尼亚以70万欧元位列榜首,但该国人均国内生产总值仅列世界第113位,其次是阿塞拜疆,其人国内生产总值也仅排在第112位…有人认为重金可以刺激运动员在奥运会争金夺银,但也有人认为以金钱刺激运动员有违奥运精神…运动员拿到金牌该被重奖吗?奥运冠军应该如何奖励?…[详细]
支 持
正方:0 0%
反方:0 0%
支 持
范以锦:重奖金牌选手有助于留住人才
仅仅精神激励不行,肯定需要物质奖励,而且要重奖。要考虑国际环境,不重奖,就有可能跑到对手那边去了。重奖不是无度,由国家出钱的应平衡好与其他行业奖励的关系,也不应层层加码。至于民间给予的奖励,爱给多少是人家的事…[详细]

袁伟时

运动员的运动生命很短。一些穷孩子为了改变自己的命运,艰苦磨练,终于登上世界体育的巅峰,也是自己体育生涯的巅峰。应该奖励他们,重奖也不为过,让他们过上有尊严的生活…详细

叶匡政

在现代商业社会,重奖也不为过。如无重奖,奥运会一些无法职业化、市场化的冷门项目,很快就会死亡,奥运会可能衰落。这算是国家对奥运项目的一次性投入…详细

刘方可

【刘方可,游泳运动员】应重奖,一个奥运会冠军,日夜的努力付出,没有任何节假日,没有父母陪伴的童年,踩着残酷的现实成长,一路的拼搏和奋斗,奖励一部分是代表着国家的支持…详细

岐黄传人

【网友代表】奥运金牌是民族时代的象征.运动员付出了牺牲应该奖励.奖励方法和金额应根据各国实情.如信仰.经济实力.运动员需求等方面考虑.不应千篇一律.…详细
龚晓跃:政府层面不该重奖金牌运动员
对于金牌选手,非国有企业和民间资金怎么奖是他们的自由。但不同意政府层面重奖,公共财政乃国民之本,轻举妄动就是不负责任。在我们祖国,做个好新闻都有可能丢饭碗,得个其他什么囯际奖还可能有更大的风险,比较而言,金牌选手虽也辛苦,但其工作回报已经足够丰厚…[详细]

十年砍柴

以纳税人的钱重奖确实值得商榷,政府行为很难说代表多数人意愿。民间机构和企业重奖悉听尊便。穷孩子靠体育改变命运中外不乏其人,但政府应尽量淡出由商业化运行来支撑某些运动…详细

宋石男

民间自愿掏钱没问题。国家奖励值得商榷,奖励资金出自公共财政,应事先征得纳税人同意。举国体制下运动员是纳税人的钱培养的,再用纳税人的钱奖励,是对纳税人的二次隐形劫掠…详细

秀才江湖

【知名时评专栏作家】从洛杉矶开始中国对奥运会首金奖励一向丰厚,如果得金牌就重奖,我希望金牌越少越好,每获得一块就意味着纳税人的钱就被拿走一大笔,不如把钱花到城建中…详细

陌陌

【网友观点】金牌应该被重奖~其实就像风险投资一样,风险越大收益越大,同样的道理,他们付出的超出常人,背负的压力更是如磐在肩,其次,不能把奖励运动员与社会问题联系在一起…详细

支持:奥运冠军应被重奖

不支持:奥运冠军不应重奖

奥运冠军应该被重奖吗?